Witamy, Gościu
Nazwa użytkownika Hasło: Zapamiętaj mnie
  • Strona:
  • 1

TEMAT: Czyżby ruszyła przebudowa polskiego wyczynu?

Czyżby ruszyła przebudowa polskiego wyczynu? 02/17/2011 23:50 #6091


  • Posty:669
  • JOKER
  • ( Admin )
  • Administrator
  • Offline
Swego czasu Darek Ciechański pisał tutaj tak:

Darek Ciechański napisał:
"Od początku trwania forum temat ten jest poruszany przy wielu okazjach. Najczęściej MP , GPP , MŚ i ME. wyzwalają emocje i wiele komentarzy i propozycji.Mam od lat gotową receptę , ale nie jest po drodze wielu opcjom (czytaj grupom zainteresowanych osób) by zgodzić się na jej wprowadzenie. Kraj , w którym mamy w jeziorach i rzekach więcej gatunków ryb słodkowodnych niż kraje Europy południowej razem wzięte pozostaje w strukturze rozgrywania zawodów od 15 lat . Kraj gdzie wprowadzenie zmian CIPS-FIPS zajmuje nieraz kilka lat , a dobro sportu i rozwoju wędkarstwa jest na dalszym planie. Kraj , gdzie okręgi liczą kasę , a nie wykonują swoje statutowe obowiązki.
Zawodnicy pokonują po ok. tysiąc kilometrów kilka razy w roku , bo na zawodach liczy się ilość nie jakość . Kluby rozgrywają (niby mistrzostwa Polski Klubów) . Działacze są ponad wszystkim , najmądrzejsi i wszech wiedzący a żaden z nich nie uczestniczył w ostatnich latach nawet jako obserwator w MŚ i ME .
Na forum jest coraz więcej zawodników aktualnie startujących oraz byłych z nie małym dorobkiem zawodniczym , oraz osób uczestniczących w największych zawodach międzynarodowych .

Proponuję dyskusję merytoryczną bez pieniactwa, wypominek, osobistych przytyków oraz forsowania własnych interesów.
Służę wiedzą systemów rozgrywek z najważniejszych państw czołówki Światowej.

Na początek proponuję taki system rozgrywania najważniejszych zawodów w kraju:
1.Eliminacje klubowych mistrzostw polski w dwóch strefach zachodnia i wschodnia (wzdłuż rzeki Wisła)
Wchodzi do finału najlepsza połowa drużyn z danych eliminacji - skład drużyny 5 seniorów i rezerwowy jak na MŚ.
2. Finał wyłaniający klubowego mistrz Polski. ( Przemiennie raz na wschodzie raz na zachodzie polski)
3. Drużynowe GP Polski jak obecnie z podziałem na Dywizja 1 (15 drużyn ) Dywizja 2 (15 drużyn) Dywizja 3 (15 drużyn) Wszystkie dywizje po trzy starty , awans i spadek 5 drużyn
4. Indywidualny Puchar Polski Dywizja A -punkty zaliczane do kadry narodowej , 4 zawody po 70 zawodników .(awans i spadek 20 )
5. Dywizja B 70 zawodników 3 zawody (awans i spadek 20)
6. Eliminacje wschód i zachód jak przy klubowych MP wzdłuż rzeki Wisła
2 zwody awans 20 zawodników.
Zawodnik nie może uczestniczyć w kilku dywizjach tylko w jednej.
7. Indywidualny Puchar Polski U-14 , U-18 , U-22 osobne zawody eliminacje wschód -zachód po 2 zawody awans po 15 zawodników w każdej kategorii oraz z każdej grupy eliminacyjnej .
8. Finał 2 zawody punkty zaliczane do kadry narodowej.
9. Indywidualny Puchar Polski Kobiet osobne zawody -organizacja jak u juniorów .
9 Mistrzostwa Polski Seniorów- osobne zawody pierwsza 30 z Dywizji A oraz mistrzowie okręgów-punkty zaliczane do kadry narodowej.
10. Mistrzostwa Polski U-14 , U-18 , U-22 osobne zawody pierwsza 20 w każdej kategorii z Indywidualnego Pucharu Polski oraz mistrzowie okręgów.
11. Mistrzostwa Polski Kobiet jak wyżej.
12. Mistrzostwa Polski weteranów powyżej 50 roku życia i co najmniej trzy lata po zakończeniu aktywnych startów (dotyczy MP , GPP, Mś ,ME)

Wyżej wymienione zawody organizują okręgi oraz kluby w zależności od zgłoszenia , jednak każdy klub w Polsce musi zorganizować raz na dwa lata jedną z imprez , która może się nazywać np. pucharem ROBINSONA.
W zależności od możliwości klub może organizować więcej niż jedną imprezę.Okręgi zgłaszają swój akces na dotychczasowych zasadach.

Każdy klub wędkarski w Polsce , musi posiadać w swoich szeregach aktualnie startujących w rozgrywkach krajowych ( czytaj Puchar Polski)
seniora , kobietę, U-14 , U-18 i U-22 (nie ważne w jakiej dywizji).
Kluby nie stosujące się do powyższych ustaleń zostaną rozwiązane a ich zawodnicy pozbawieni punktów za dany sezon.

Zawodnicy indywidualni (samo-sponsorujący się) również muszą wykazywać się przynależnością klubową.

Na każdych zawodach drużynowych i indywidualnych na stanowisku zawodnika może przebywać trener - kierownik drużyny wskazany w protokole - jak w przepisach FIPS."



Zdaje się, że gdzieś te i inne pomysły się obijają po murach ZG bo zyskały pewien odzew:
www.leszcz.pl/relacja.php?id=298
[color=#BF0000][b]"B
Ostatnio zmieniany: 03/14/2011 21:59 przez JOKER.

O: Czyżby ruszyła przebudowa polskiego wyczynu? 02/18/2011 10:17 #6093


  • Posty:607
  • Pasjonat
  • admin
  • ( Admin )
  • Administrator
  • Offline
No wreszcie coś zaczyna się ruszać, regionalizacja to według mnie priorytet w reformie. Przydałyby się jeszcze okręgowe ligi juniorów do których dokładałby się koła i okręgi. Bo w niektórych okręgach będzie problem wybrać juniorów do tych drużyn-niestety taka jest rzeczywistość
Bez Klubu
Tubertini Quadra 450 13m
Trabucco MRX-V Match Carp 13m

O: Czyżby ruszyła przebudowa polskiego wyczynu? 02/18/2011 12:12 #6095


  • Posty:9
  • Dawid2910
  • ( Użytkownik )
  • Ukleja
  • Offline
zgodzam się z przedmówcami, szczególnie jeśli chodzi o kwestię lig młodzieżowych. Sam widzę jak wygląda sytuacja u mnie w kole i okręgu, kiedyś na mistrzostwach okręgu startowało ok 15 kadetów tyle samo juniorów i 6-8 kobiet. Dla porównania w ubiegłym roku wystartowało w U-14 6 zawodników, w U-18 ok 5, 3 kobiety i 4 zawodników w U-22. Ewidentnie widać brak nowych zawodników. Co do podziału jestem za tylko mam wątpliwości czy podział np wzdłuż Wisły byłby sprawiedliwy gdyż wydaje mi się (jestem z wielkopolski) że zachodnia część kraju prezentuje wyższy poziom (patrząc po ilości drużyn w GPP)Oczywiście mogę być w błędzie co nie zmienia faktu że reformy są konieczne.
  • Strona:
  • 1
Moderatorzy: Dorian, Astor, JOKER
Wygenerowano w 0.32 sekundy