Matchfishing

** FBDB_POST_DISCUSS: Spławiki - materiały, kształty, czułość **

Przy obniżeniu ciężkości i dłuższej antence wpływ korpusu jest mniejszy niż przy standarowej antence

Chodziło ci zapewne o obniżenie środka ciężkości.

Witam
A czy nie jest tak, że włókno szklane inne materiały cięższe od wody nie stawiają oporu wyporności i w związku z tym grubość nie ma takiego znaczenia dla czułości spławika a poprawia tym samym jego widoczność? To pytanie raczej ale też mi się tak wydaje. Bo co innego gdy antenka jest z materiału pływającego. Wiec robienie super cienkiej antenki z włókna szklanego mija się z celem? Bo wcale nie jest czulszy taki spławik od tego z grubszą anteną?

do postu kolegi bladawiec
z mojego doświadczenia i ułamków wiedzy jaką mam z fizyki

jest wręcz przeciwnie
antenka jest stałą częscią jednej całości jaką jest spławik i to spławik jako całość ma ściśle określoną wyporność a nie sama antenka (w sensie jaki nas interesuje - dla rozpatrywania czułosci spławika)
czyli przykładowo jezeli 2 spławiki mają dokładnie te same wymiary i kształt korpusu i tym samym gramaturę ale jeden będzie miał antenkę drucianą a drugi antenkę plastikową o tej samej średnicy i długości ale po prostu ten z antenką z drutu będzie miał korpus z materiału minimalnie lżejszego na tyle że różnia ta pokryje różnicę w ciężarach antenki
to wtedy w sytuacji gdy oba spławiki przy dokładnie tych samych wymiarach i kila i korpusu i dolnika będą miały tą samą wypornośc
to siła potrzebna do zatopienia 5cm antenki o głubości 0,5mm będzie taka sama zarówno przy antence metal jak i plastik
po prostu wyporność rozpatruje się całosciowo danej rzeczy a nie osobno tylko elementu który wystaje nad wodę

materiał antenki wpływa znacząco na położenie punktu ciężkości spławika , na jego potencjalną widoczność (chociaż tu najwazniejszy jest kolor intensywność barwy oraz grubość antenki)
a także na możliwośc zastosowania z niektórych surowców anten o znacznie mniejszych średnic (np. antenkę drucianą można dać bez ryzyka uszkodzeń o wiele cieńszą niż załóżmy z plastiku
i tym samym spławik będzie o wiele czulszy - bo jeszcze raz powtarzam na czułość ma wpływ jaką objętość jakiejkolwiek rzeczy wystającej nad wodę całości musi zanurzyć ryba - a nie tworzywa z jakiej ta rzecz jest wykonana

ale się rozpisałem :)

Wydawało by się,że jest to strona dla znawców przedmiotu.
To co wypisuje "wer" to przykro czytać !!
Większych bzdur to ja dawno nie czytałem !

Ja za to widziałem dużo bzdurnych nic nie wnoszących do tematów postów, znawców tematu i przedmiotu którzy tylko są w stanie napisać post antyspołeczny.
Oświeć więc nas swoją szeroką wiedzą, wypunktują fachowo "bzdury" wera... wnieś coś do portalu sensownego.
Dorian

do kolegi Wer.najprostszym doswiadczeniem o wypornosc splawikow czy antenek moga byc dwie antenki otym samym przekroju tylko wykonane z innego materialu. Np dwie antenki 5cm zamocoj tak jak bys wywazal splawik i wtedy zobaczysz ile trzeba obciazenia na dana antenke i bedzisz widzial ktora jest mniej lub wiecej wyporna.
ps.moim zdaniem za czulosc zestawu odpowiada antenka wlasnie splawika.
Czy jak bys lapal plotki ktore gryza bardzo himerycznie zastosowal bys splawik z plastikowa antena czy np.druciana.Mowa o splawikach tej samej wypornoci.
pozdrawiam

Jeśli na czułość spławika decydujące znaczenie ma zastosowana antenka, to proszę do spławika żywcowego założyć cienką antenkę. Czy wyjdzie z tego spławik uklejowy ( zapożyczona myśl od Darka Ciechańskiego)?
Kolega wer napisał prawdę którą inni nie potrafią zrozumieć. Antenka jest integralną częścią spławika i nie stanowi osobnej części którą się wyważa, w związku z powyższym wszystko razem tj: kil, bombka i antena wpływają jako całość na jego czułość, którą zawsze reguluje się wypornością, a nie antenką. To prosta zasada, którą koledzy niepotrzebnie komplikują.
Jeżeli weźmiemy dwa takie same spławiki np 0.5 grama, jeden z nich będzie miał gruba antenkę a drugi cienką, to ten pierwszy musi mieć bombkę minimalnie objętościowo mniejszą z uwagi na zastosowaną gruba antenę, która wpłynęłaby na wyporność ( w tym wypadku spławik przy takiej samej bombce mógłby mieć gdzieś 0,6 grama ) . I jeśli obydwa tak minimalnie inaczej zbudowane będą trzymały wagę 0,5 grama, to każdy z nich jest tak samo czuły. Swoją drogą, że firmy produkujące spławiki stosują przy jednej gramaturze jedna antenkę, a w wypadku małych gramatur jest to zazwyczaj cienka. Niemniej spławik z grubą i cienką anteną 0,5 grama, to ten sam spławik tak samo czuły. Może to źle wytłumaczyłem, ale tak uważam i nigdy nie komplikuje sprawy jeśli chcę łowić na czuły spławiki. Szukam wtedy tego który mam najlżejszą wyporność, a nie najcieńszą antenkę. Pozdrawiam

kurde a gdzie jest sama wyporosc antenki?. Czy ryba ktora probuje zatopic nasza antenke bedzie potrzebowala tyle samo sily co do zatopienia antenki metalowej 5 centymetrowej czy np antenki tej samej dlugosci tylko wykonanejz cienkiego bambusika?Ktory wtedy zestaw jest bardziej czuly jezeli przyneta na haczyku jest jedna ochotka?

proste doświadczenie z fizyki dla udowodnienie mojej teorii

biezemy patyk z balsy o wyporności 50gr (całego patyk - równy kołek) i 3 identyczne kawałki ołowianej taśmy, kazdy o wadze 10gr

i najpierw owijamy wszystkie 3 tasmy na jednym końcu
i wrzucamy patyk do wody - ustawi się jak spławik i część będzie wystawać nad wodę (nasza umowna antenka) i trzeba obciązenia 20gr żeby zatopić nasz nowo powstały spławik czyli tyle wynosi jego wyporność
i teraz drugie podejście - na ten sam patyk dwie tasmy na jeden koniec i jedną na drugi koniec
i znowu patyk ustawia się jak spławik bo 20gr na dole
i dalej wyporność tego umownego spławika jest 20gr mimo że to co wystaje jest teraz grubsze bo owinięte ołowiem (przez to że grubsze to antenka nad wodą jest troszkę krótsza (bo objętośc musi wyjść tego wynurzonego taka sama jak poprzednio, a skoro zmieniła się grubośc to zmienić się musi tez długość - zeby się zbilansowało

a jak ktoś uważa że nie mam racji to prosze o argumenty a nie teksty w stylu dzieci neostrady - wcale nie jestem na 100% pewny że mam rację ale z mojej wiedzy w tym temacie wyciągam takie wnioski
i prędzej będę wdzięczny jak ktoś mi wytłumaczy że się mylę niż będę się obrażał
przypominam że cały czas mówię i o wyporności spławika i jego antenki zamocowanej a nie o czułości spławika - bo to dwie sprawy